ما الذي يشير إليه الغاز الطبيعي المسال “الوقود الأخضر” لكوريا الجنوبية؟

أدى قرار كوريا الجنوبية المثير للجدل بإدراج الغاز الطبيعي المسال (LNG) في قطاع تحويل الطاقة في “التصنيف الأخضر الكوري” إلى تساؤل الكثيرين عما سيعنيه هذا لكل من قطاع الطاقة وأهداف خفض الانبعاثات.

بشكل ملحوظ، سيدعم القرار الأخير التدفق المستمر للتمويل الخاص والعام إلى مشاريع الغاز الطبيعي المسال إلى الطاقة التي ستكون مؤهلة للتمويل الأخضر (المحافظ على البيئة) أو الحوافز الضريبية. وتقدم الأخبار إشارة إيجابية للمستثمرين في مشاريع توريد الغاز الطبيعي المسال حيث تظل كوريا الجنوبية واحدة من أكبر مستوردي الغاز الطبيعي المسال في العالم.

يشير هدف “الصفر الصافي” المتوقع لكوريا الجنوبية لعام 2050 إلى تحول كبير إلى الهيدروجين والأمونيا في مزيج الطاقة، لكن المحللين لا يتوقعون الكثير من التقدم التجاري في تلك المجالات خلال العقد المقبل.

وقال شي نان، نائب الرئيس ومحلل أسواق الغاز في شركة الاستشارات Rystad Energy لـ Gas Outlook أنه “نظرًا لهدف القضاء على الطاقة التي تعمل بالفحم بحلول عام 2050 والإمكانيات المحدودة لمصادر الطاقة المتجددة، نعتقد أن الغاز الطبيعي المسال سيستمر في لعب دور رئيسي”.

ومع ذلك، أثار قرار إدراج الغاز الطبيعي المسال باعتباره “وقودًا أخضرًا”، الذي تم الإعلان عنه في أواخر ديسمبر، بعض الجدل، خاصة أنه جاء بعد أن تعهد الرئيس مون جاي إن بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في كوريا الجنوبية بنسبة 40% بحلول عام 2030، عن مستويات عام 2018.

ومع ذلك، فإن القرار يعكس بشكل أكبر تكرارًا لما كانت الإدارة الحالية تدعو إليه على مدار السنوات العديدة الماضية، وفقًا لما قاله داين لوه، محلل البنية التحتية والطاقة المتجددة في فيتش سوليوشنز لـ Gas Outlook.

تنظر لو إلى هذا على أنه تقدم في تحول الطاقة حيث أن التحول عن الفحم – وحتى نحو الغاز – سيخفض إجمالي انبعاثات الكربون من قطاع الطاقة.

وانتقد دعاة حماية البيئة هذه الخطوة، حيث قالوا إنه بخلاف الكربون المنبعث من الاستهلاك النهائي، يطلق الغاز الطبيعي المسال أيضًا كميات كبيرة من غازات الاحتباس الحراري أثناء بعض العمليات، مثل الاستخراج والمعالجة والنقل. ومع ذلك، حذر لوه من أن “كوريا الجنوبية تواجه أيضًا تحديات عملية على المدى القريب بدون الفحم والغاز، مثل ضمان استمرار أمن الطاقة وسط عملية الانتقال”.

كانت كوريا الجنوبية ثامن أكبر مصدر لانبعاث الكربون في العالم في عام 2020 وتلقت 5% فقط من الكهرباء من مصادر متجددة في ذلك العام. لذلك، ليس من المستغرب أن يعتقد صانعو السياسة أن الغاز الطبيعي المسال وقود انتقالي مهم لاقتصاد كوريا الجنوبية، الذي يعتمد بشكل كبير على الفحم.

التحول من الفحم إلى الغاز

سيؤدي إدراج الغاز في التصنيف الأخضر إلى بناء العديد من محطات توليد الطاقة الجديدة التي تعمل بالغاز، خاصة وأن العديد من محطات الطاقة القديمة التي تعمل بالفحم من المتوقع أن تتوقف عن العمل وأن يتم استبدالها بالغاز خلال العقد القادم.

تتوقع Fitch Solutions أن يشكل الفحم والغاز 30.1% و30.0% من مزيج الطاقة على التوالي بحلول عام 2031، من 36.7% و 26.7% في عام 2021. كما شددت Fitch على أنه “بينما نتوقع أيضًا نموًا قويًا نسبيًا لقطاع مصادر الطاقة المتجددة غير المائية في كوريا الجنوبية، حيث تتضاعف كل من السعة والتوليد بحلول عام 2031، جنبًا إلى جنب مع أنواع الطاقة الجديدة مثل الهيدروجين / الأمونيا، فإن هذه لن تكون كافية إلى حد كبير لتعويض الطاقة الحالية والاعتماد على الطاقة الحرارية والنووية”.

تركز الإستراتيجية الرئيسية لكوريا الجنوبية في التحول بعيدًا عن الفحم على تعزيز استخدام الغاز الطبيعي المسال حيث لا تزال إدارة القمر الحالية معادية للأسلحة النووية.

قالت لو إن هذه الإستراتيجية أثبتت أنها مثيرة للجدل ومثيرة للانقسام السياسي حيث تعتقد العديد من الجماعات أن الطاقة النووية ضرورية أيضًا لمساعدة كوريا الجنوبية على تحقيق هدفها لتحقيق “صفر انبعثات”.

تتوقع لوه أن تلعب الطاقة النووية دورًا رئيسيًا جنبًا إلى جنب مع الغاز في تحول الطاقة، لكن دورها ستحدده الإدارة المقبلة، المقرر انتخابها الشهر المقبل، وموقفها تجاه الطاقة النووية.

ومن المخاطر الرئيسية التي يجب ملاحظتها أن سياسات الطاقة في كوريا الجنوبية وأهدافها قد اختلفت ماديًا في كل مرة تصل فيها إدارة جديدة إلى السلطة، كما حذرت فيتش سوليوشنز. يختلف المرشحون الرئيسيون للانتخابات الرئاسية المقبلة أيضًا بشأن تعهداتهم المتعلقة بالطاقة في الوقت الحالي. وبشكل حاسم، يعتقد محللو الطاقة أن الغاز سيظل الوقود الرئيسي المفضل لإزالة الكربون من اقتصاد كوريا الجنوبية خلال السنوات المقبلة – بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات.

ومن المرجح أن يظل اتجاه سياسة الطاقة في كوريا الجنوبية في حالة تغير مستمر، لا سيما فيما يتعلق بالمسألة النووية، التي لا تزال تخلق انقسامًا سياسيًا عبر كوريا الجنوبية. وقالت لو:”في الوقت الحالي، ينصب تركيز الرئيس مون على تقليل الاعتماد على الفحم والطاقة النووية لصالح الغاز ومصادر الطاقة المتجددة، لكننا ظللنا حذرين بشأن الجدوى طويلة الأجل لخطة مون للطاقة، بالنظر إلى تعرض كوريا الجنوبية لتقلبات أسعار الطاقة العالمية، إلى جانب العبء الذي تعاني منه من ارتفاع تكاليف الاستيراد والمخاوف المتعلقة بأمن الطاقة”.

وأضافت: “على هذا النحو، سنشهد ضغوطًا متزايدة حول استمرار الحاجة إلى الطاقة النووية، والتي قد يتم إعادة تقديمها في إدارة جديدة”.

كشفت كوريا الجنوبية النقاب عن الخطة الأساسية التاسعة لإمداد الكهرباء على المدى الطويل في ديسمبر 2020. يتم إصدار الخطة كل سنتين إلى أربع سنوات من قبل وزارة التجارة والصناعة والطاقة وهي بمثابة خارطة طريق لصناعة الطاقة في كوريا الجنوبية.

تتوقع الخطة زيادة في حصة توليد الطاقة الجديدة والمتجددة – من 7.4% الآن ثم ترتفع إلى 20% في 2030 و30-35% في 2040. ونظرًا لأن الأمة تخطط لزيادة حصتها من مصادر الطاقة المتجددة، فإنها تتوقع خفض اعتمادها على الطاقة النووية وحظرت تطوير الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم.

وتتوخى الخطة أيضًا في نهاية المطاف تحويل محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز الطبيعي المسال إلى محطات خالية من الكربون تغذيها الهيدروجين. وقالت لوه إن الفكرة لا تزال في مراحلها الأولى ومن غير المرجح أن تحدث في العقد المقبل.

وأضافت لو، بشكل حاسم، أن قطاع الطاقة المتجددة غير المائية، وخاصة الرياح البحرية، ستوفر أكبر عدد من الفرص في قطاع الطاقة في كوريا الجنوبية، بالنظر إلى التركيز القوي والأهداف الطموحة التي حددتها الحكومة.