Thu, Apr 25 2024 ٢٥ أبريل ٢٠٢٤

محاولات حملة الضغط العالمية على الغاز من الاتحاد الدولي للغاز لإضعاف العمل المناخي

تُظهر الوثائق أن الاتحاد الدولي للغاز (IGU)، وهو رابطة دولية تجارية بارزة لتجارة الغاز، يحاول وضع الغاز كحل “أخضر” في محاولة لإحباط سياسات المناخ.

Oil refinery in Altona, Melbourne, Australia (Photo credit: Adobe Stock/Alexander)

حاولت إحدى المنظمات العالمية للضغط على الغاز إعادة تعريف غاز الميثان كحل “أخضر” في محاولة لتقويض العمل المناخي، وفقًا للوثائق والاتصالات الداخلية التي حصلت عليها مجموعة المراقبة InfluenceMap.

الاتحاد الدولي للغاز (IGU) هو رابطة تجارية تضغط نيابة عن أعضائها، والتي تضم بعضًا من أكبر شركات النفط والغاز في العالم، بما في ذلك إكوينور وإنجي وشل وتوتال وإيني وشيفرون، وغيرها. كما تشمل مصدري الغاز الطبيعي المسال، مثل تشينير إنرجي وسيمبرا للغاز الطبيعي المسال ونيكست ديكيد. يعتبر الاتحاد الدولي للغاز نفسه “المتحدث باسم صناعة الغاز في جميع أنحاء العالم”، ويمثل أعضاؤه الذين يزيد عددهم عن 150 أكثر من 90 في المائة من سوق الغاز العالمية.

من الناحية العلنية، يقول الاتحاد الدولي للغاز إنه يدعم اتفاقية باريس للمناخ وإزالة الكربون من نظام الطاقة العالمي. ولكن في مواجهة ما يعتبره تهديدًا “وجوديًا” من الضغوط المتزايدة لمعالجة التغير المناخي، وضع الاتحاد الدولي للغاز سلسلة من الاستراتيجيات الخاصة بالمنطقة للتصدي للعمل المناخي، توضح الوثائق الداخلية التي حصلت عليها ونشرتها InfluenceMap ومقرها المملكة المتحدة في ديسمبر.

صرح الاتحاد الدولي للغاز في وثيقة له في مايو 2021 استُخدمت في اجتماع تنفيذي، في إشارة إلى الجهود العالمية لإزالة الكربون: “قد يكون هذا النقاش وجوديًا لسلسلة قيمة الغاز الطبيعي العالمية”. “قد يكون للتغييرات التنظيمية المحتملة مقترنةً بتقييد السيولة في القطاع لها آثار ضارة للغاية على الصناعة.” وأضاف إنه ليس من مصلحة الاتحاد الدولي للغاز “تجاهل القضية، ولكن إيجاد رسالة إيجابية للدفاع عن دور الغاز وتعزيزه في ديناميكية الطاقة العالمية”.

تضمن كتاب قواعد اللعبة الخاص بالاتحاد الدولي للغاز تصميم رسائل ترويجية لجذب الأسواق المختلفة في جميع أنحاء العالم. في أوروبا، كان هذا يعني المبالغة بالجوانب “الخضراء” للغاز. وفي أفريقيا وأميركا الجنوبية وأجزاء من آسيا، سيضع الاتحاد الدولي للغاز الغاز كاستراتيجية تنمية حاسمة.

كانت الحملات تهدف إلى تجنب سياسة وقوانين المناخ، وفقًا لـ InfluenceMap.

وقالت فاي هولدر، مديرة البرنامج في InfluenceMap، لـ Gas Outlook: “يربط الاتحاد الدولي للغاز بوضوح تام”تخضير الغاز “مع التهديد باتخاذ إجراءات تنظيمية بشأن تغير المناخ، وكذلك استخدامه في الدعوة لمزيد من الاستثمارات في الغاز الأحفوري”.

تظهر الوثائق استراتيجية متعمدة للخلط بين الغاز الأحفوري وأشكال أخرى من الغاز، مثل الهيدروجين والميثان الحيوي، من أجل وضع صناعة الغاز كحل للأزمة المناخية.

تنص إحدى شرائح PowerPoint لعام 2021 على أن الاتحاد الدولي للغاز “يوسّع تفويضه ليشمل الغازات المتجددة والغازات الخالية من الكربون والغازات منخفضة الكربون، بالإضافة إلى الغاز الطبيعي”. وتمضي الشريحة لتذكر أنه “من الضروري أن يضع الاتحاد الدولي للغاز الغاز – المحدد على نطاق أوسع – كجزء ضروري من الحل وكمكون حيوي لمزيج الطاقة المستقبلي في العالم”.

في تقرير صدر عام 2021، عرّف الاتحاد الدولي للغاز “الغازات المتجددة” على أنها لا تشمل الهيدروجين الأخضر (المُنتج من الطاقة المتجددة) فحسب، بل تشمل أيضًا الهيدروجين الأزرق وحتى الرمادي. يتم إنتاج الهيدروجين الأزرق من الميثان مع احتجاز الكربون، ولكن الأمر مليء بالمشاكل التقنية والاقتصادية، وينظر النقاد إليه إلى حد كبير على أنه تشتيت للانتباه. يتم إنتاج الهيدروجين الرمادي من الميثان دون أي محاولة لالتقاط تلوث الكربون.

وذكرت شريحة أخرى أن استراتيجية توسيع تعريف الغاز “تزود الاتحاد الدولي للغاز بمنصة أوسع للمشاركة في مناقشات مهمة حول الطاقة، وتعميق الأساس المنطقي للاستثمار في البنية التحتية للحكومات وبنوك التنمية”.

سعت استراتيجية الشؤون العامة للمجموعة إلى مواجهة المنتقدين، وإنشاء “علاقات وشراكات” مع أصحاب المصلحة المؤثرين، بما في ذلك وسائل الإعلام ومراكز الفكر وبنوك التنمية. تُظهر إحدى الشرائح استراتيجية التعامل مع بنوك التنمية، بما في ذلك البنك الدولي وبنك التنمية الأفريقي “لتجنب النتائج السلبية”، مثل “تقييد التمويل لتوسيع شبكة الغاز” أو “الإغلاق المبكر أو الحظر على محطات الطاقة [الغاز]”.

ومع ذلك، فإن حماية مصالح الغاز تعطل العمل المناخي، كما يقول الخبراء. وصرّح بن فرانتا، زميل باحث كبير ورئيس مختبر التقاضي المناخي في جامعة أكسفورد، في بيان قائلاً “يُظهر هذا التحليل الجديد الذي أجرته InfluenceMap أن صناعة الغاز الأحفوري تدفع العالم عن قصد إلى كارثة من خلال الترويج المستمر طويل الأجل لمنتجاتها الخطرة”. “ومما يثير القلق بالقدر نفسه، أن هذه الوثائق تُظهر كيف أقامت الصناعة شراكات مع شركات الأخبار والمنظمات البيئية وحتى الجامعات من أجل تطبيع الإنتاج المستمر للوقود الأحفوري واستخدامه. وبعد عقود من التأخير والإنكار والتعتيم من صناعة الغاز الأحفوري، حان الوقت للمساءلة”.

الضغط على الغاز يحقّق بعض أهدافه

يمكن القول إن الحملة نجحت في تخفيف سياسات المناخ في أجزاء مختلفة من العالم. على سبيل المثال، قرر الاتحاد الأوروبي العام الماضي تصنيف الغاز على أنه “مستدام” في تصنيفه للتمويل المستدام، مما يفتح الباب أمام تدفق المزيد من رأس المال إلى صناعة الغاز والسماح بتصنيف هذه الاستثمارات على أنها خضراء.

وقالت هولدر لـ Gas Outlook: “تشير وثائق الاتحاد الدولي للغاز إلى أن هذا الجهد للغاز الأخضر كان جاريًا في عام 2020، والذي يبدو أنه يتزامن مع الكثير من الضغط من صناعة الغاز على تصنيف التمويل المستدام”. “في الأصل، تم استبعاد الغاز الأحفوري فعليًا من تصنيفه على أنه أخضر، وفقًا لتوصيات فريق الخبراء التقنيين التابع للمفوضية الأوروبية. ردًا على ذلك، ضغطت صناعة الغاز على السياسة بشدة، مستخدمة نفس نقاط الحوار الموصوفة في وثائق الاتحاد الدولي للغاز، ونجحت في النهاية في إدخال الغاز الأحفوري في التصنيف الأخضر”.

كما تم تضمين دعم مزج الغاز الأحفوري والهيدروجين في حزمة الهيدروجين والغاز منزوع الكربون التابعة للاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى المعاملة الضريبية التفضيلية للغاز في توجيه ضريبة الطاقة في أوروبا.

وأضافت هولدر إن الأمثلة الأخرى على نجاح الاتحاد الدولي للغاز في حماية مصالح قطاع الغاز على حساب سياسة المناخ تشمل “التعافي بالغاز”، وهي خطة ضخت الأموال الحكومية في قطاع الغاز في أستراليا استجابة للوباء. في كوريا، ضمنت صناعة الغاز بدلات أعلى للانبعاثات وإدراج الغاز الطبيعي المسال في تصنيفها المستدام.

وفي الولايات المتحدة، ضغط أعضاء الاتحاد الدولي للغاز – بما في ذلك إكسون موبيل وشيفرون والاتحاد الأمريكي للغاز- بشدة لإضعاف لوائح الميثان والضرائب، ونجحوا أيضًا في إلغاء خطة إزالة الكربون القوية لقطاع الكهرباء في جدول أعمال إعادة البناء الأفضل (Build Back Better) التي اقترحها الرئيس بايدن، والتي توقفت في عام 2021.

في رد على أسئلة من Gas Outlook، أشارت تاتيانا خانبيرج، المتحدثة باسم الاتحاد الدولي للغاز، إلى بيان نُشر سابقًا بعد نشر تقرير InfluenceMap.

وقال البيان إن “الاتحاد الدولي للغاز يدعم اتفاقية باريس والمساهمات المحددة وطنيًا لخفض انبعاثات غازات الدفيئة، وهو ملتزم بإزالة الكربون بشكل كبير من نظام الطاقة العالمي”. ويمضي في القول إن إزالة الكربون ستتطلب استخدام الغاز، والذي يشمل وفقًا للاتحاد الدولي للغاز “الغاز الطبيعي والغاز المتجدد أو الحيوي والهيدروجين وتقنيات احتجاز الكربون والبنية التحتية اللازمة لإيصال هذه الطاقة إلى الناس والشركات”.

وقالت هولدر إن الوثائق لا تكشف عن الشركات أو الجمعيات التي تشكّل القوة الدافعة وراء جهود الضغط العالمية، ولكن بعض الجهود تبدو منسقة عبر الحدود. على سبيل المثال، أطلق الاتحاد الدولي للغاز حملة بعنوان “الطاقة للجميع”، والتي تروج للغاز كمصدر للتنمية المستدامة. وكان من بين المساهمين في الحملة شركات من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك شل وغازبروم وإنجي وAGL وسوناطراك، فضلاً عن جمعية الغاز الكندية وجمعية الغاز الماليزية.

وذكرت هولدر لـ Gas Outlook: “توضح هذه المجموعة أيضًا الطبيعة العالمية للاستراتيجيات التي تم كُشف في وثائق الاتحاد الدولي للغاز”.

في الوقت نفسه، تردد مجموعات الضغط الأخرى على الغاز نقاط الحديث نفسها مثل الاتحاد الدولي للغاز. وأشارت هولدر إلى يوروغاز، وهي مجموعة ضغط أوروبية منفصلة للغاز، والتي تتشارك في بعض أعضاء الشركات نفسها مثل الاتحاد الدولي للغاز، مثل تشينير وإنجي وإيني وإكوينور وشل وسيمبرا ويونيبر، على سبيل المثال لا الحصر. وقالت هولدر: “تشترك يوروغاز والاتحاد الدولي للغاز في العديد من نفس الأعضاء الأقوياء، لذلك يبدو من المحتمل إما أن تقود الشركات هذه الاستراتيجية مباشرةً، أو على الأقل تأخذها إلى جمعياتها الصناعية الأخرى”.

xxxxxxx