Mon, May 6 2024 ٦ مايو ٢٠٢٤

تقرير: محفّز الغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية قد يدمر الأهداف المناخية

تهدف المقاطعة الكندية إلى خفض الانبعاثات بنسبة 40 في المائة بحلول عام 2030. لكن التدافع على تصدير الغاز الطبيعي المسال من كولومبيا البريطانية إلى آسيا قد يجعل ذلك مستحيلًا.

Downtown Vancouver, British Columbia, Canada (Photo credit: Adobe Stock/CK)

أفاد تقرير جديد أن الدفع لبناء العديد من مشاريع الغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية يخاطر بحبس الانبعاثات ووضع المقاطعة على المسار الصحيح لتجاوز أهدافها المناخية.

تتطلب قوانين المناخ في كولومبيا البريطانية خفضًا بنسبة 40 في المائة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري بحلول عام 2030، من خط الأساس لعام 2007. كما حددت هدفًا للتخفيضات على وجه التحديد من قطاع النفط والغاز – خفض الانبعاثات بنسبة 33 إلى 38 في المائة بحلول نهاية العقد.

ومع ذلك، لا يمكن التوفيق بين الوصول إلى الأهداف المناخية مع بناء صناعة كبيرة للغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية، وفقًا لتقرير صادر عن مؤسسة ديفيد سوزوكي ومقرها فانكوفر.

يمكن أن يؤدي مشروعان وحدهما إلى دفع الانبعاثات إلى ما هو أبعد من أهداف كولومبيا البريطانية. على سبيل المثال، تعد المرحلة الأولى من مشروع الغاز الطبيعي المسال في كندا، وهو مشروع ضخم تدعمه شل وبتروناس وشركاء آخرون، أكبر استثمار للقطاع الخاص في تاريخ كندا. وعند وضع مشروع الغاز الطبيعي المسال الذي تبلغ طاقته الإنتاجية 14 مليون طن سنويًا في الخدمة، سيطلق ما يعادل خمس إجمالي انبعاثات كولومبيا البريطانية لعام 2020.

وسيدفع هذا المشروع، جنبًا إلى جنب مع مشروع وودفايبر للغاز الطبيعي المسال الأصغر حجمًا الذي يتم تطويره حاليًا، انبعاثات قطاع النفط والغاز إلى ما يقرب من ضعف هدف 2030. هناك ما يصل إلى 17 محطة أخرى للغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية في مراحل مختلفة من التطوير – على الرغم من أن عددًا قليلًا فقط لديه احتمالات جيدة للمضي قدمًا.

كتب دانييل هورين غرينفورد، زميل ما بعد الدكتوراه في سياسة المناخ بجامعة كونكورديا، ومؤلف التقرير: “إذا تمت الموافقة على جميع مشاريع الغاز الطبيعي المسال ووضعت في الخدمة، فسترتفع الانبعاثات القطاعية إلى ما يقرب من ثلاثة أضعاف هدف عام 2030”.

وقد صرّح توم جرين، كبير مستشاري سياسة المناخ في مؤسسة ديفيد سوزوكي لـ Gas Outlook قائلًا: “يضيف كل مشروع من هذه المشاريع إلى العبء بينما تواجه المقاطعة بالفعل صعوبة في تحقيق أهدافها”.

ادعى العديد من مطوري الغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية أن تصدير الغاز يمكن أن يكون حلًا مناخيًا نظرًا لإمكانية أن يحل محل الفحم الأكثر تلويثًا في الخارج. كما يجادلون بأن الغاز الطبيعي المسال من كندا أنظف من أي مكان آخر.

على سبيل المثال، تذكر شركة كندا للغاز الطبيعي المسال أن المشروع يوفر “الطاقة منخفضة الكربون التي يحتاجها العالم”. وتقول شركة وودفايبر للغاز الطبيعي المسال إنها ستكون مشروع “الغاز الطبيعي المسال الأقل إصدارًا للانبعاثات” في العالم. إلى الشمال، تقول شركة كشي ليسيمس للغاز الطبيعي المسال، إنه سيكون لديها “مسار لصافي انبعاثات صفرية“.

أصدر بنك RBC الكندي تقريرًا في أبريل قدم قضية مماثلة. ونظرًا لأن كندا تطبق لوائح بيئية أكثر فعالية من البلدان الأخرى في جميع أنحاء العالم، ولأن الكثير من الكهرباء التي يتم توفيرها لمنشآت التسييل على ساحل المحيط الهادئ ستأتي من الطاقة الكهرومائية، يمكن للغاز الطبيعي المسال الكندي أن يقدم غازًا منخفض الانبعاثات مقارنة بالعديد من البلدان الأخرى.

لكن تقرير مؤسسة ديفيد سوزوكي يعارض العديد من مزاعم الصناعة هذه. يثير الميثان الذي يتسرب صعودًا وهبوطًا في سلسلة التوريد الشكوك حول أي فائدة مناخية مفترضة للغاز قياسًا بالفحم. في الواقع، هناك أدلة متزايدة على أن انبعاثات الميثان من عمليات النفط والغاز أقل بكثير في الولايات المتحدة.

من المحتمل أن يكون الأمر نفسه صحيحًا في كندا أيضًا. وجدت إحدى الدراسات التي تستخدم المسوحات الجوية أن مشغلي النفط والغاز في منطقة رِد دير في ألبرتا يصدرون انبعاثات ميثان 17 مرة أكثر مما اقترحته قوائم جرد الصناعة. ووجدت دراسة أخرى في جميع أنحاء كندا أنه من المحتمل أن تكون انبعاثات الميثان أعلى بنسبة 50 في المائة مما هو مسجّل في التقديرات الرسمية.

علاوة على ذلك، هناك تسرب لغاز الميثان في العديد من المراحل الأخرى من سلسلة التوريد، بما في ذلك في مواقع الغاز الطبيعي المسال وأثناء النقل وفي شبكات التوزيع في الخارج. وكما ذكرت Gas Outlook سابقًا، أظهر الخبراء الذين يستخدمون كاميرات تصوير الغاز البصري تسربات واسعة  النطاق من غاز الميثان في العديد من مواقع الغاز الطبيعي المسال الأمريكية العاملة على طول ساحل الخليج.

وبأخذ الصورة مجتمعة، ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كان الغاز الطبيعي المسال يوفر فائدة مناخية مقارنًة بالفحم.

ومما يزيد الأمور تعقيدًا، أن الصين تبني بسرعة طاقة الرياح والطاقة الشمسية، ولذلك قد لا تتنافس مصادر جديدة للغاز الطبيعي المسال مع الفحم. قد تعمل شحنات الغاز الطبيعي المسال التي يتم شحنها عبر المحيط الهادئ على إعاقة مصادر الطاقة النظيفة في الصين وأماكن أخرى في آسيا.

حجة أخرى حاسمة في عرض المبيعات من مطوري الغاز الطبيعي المسال الكنديين هي أن المرافق نفسها ستعمل على الطاقة الكهرومائية أو أشكال أخرى من الطاقة النظيفة بدلًا من الغاز، مما يوفر شكلًا أنظف نسبيًا من الغاز الطبيعي المسال.

ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن استخدام الطاقة منخفضة الكربون لمواقع الغاز الطبيعي المسال يؤدي إلى تفكيك الطاقة التي يمكن أن تذهب بخلاف ذلك نحو تنظيف شبكة الكهرباء الكندية. على سبيل المثال، سيستخدم المشروعان قيد التطوير – كندا للغاز الطبيعي المسار ووودفايبر للغاز الطبيعي المسال – ما يصل إلى 2.5 مرة من إجمالي الكهرباء المولدة من سد سايت سي، وهو مشروع كبير ومثير للجدل للغاية في حد ذاته.

“في الأساس، هذا يعني أنك كنت ستبني سدًا ضخمًا. كنت ستفقد بعض الأراضي الزراعية الرئيسية والتنوع البيولوجي. وقال غرين: “كل هذا هو فقط لتصدير الغاز الطبيعي المسال”. “وهذا ليس حلًا مناخيًا. إنه غير منطقي”.

سيؤدي المزيد من الصادرات بعد ذلك إلى تحفيز المزيد من التنقيب في المقاطعة. هناك فرصة ضئيلة في أن تتمكن المقاطعة من تحقيق أهدافها المناخية في مثل هذا السيناريو.

“ما الهدف من وجود أهداف تشريعية لخفض الانبعاثات إذا كانت حكومة كولومبيا البريطانية ستتجاهلها، وتزيد من إنتاج الغاز الصخري لدعم صادرات الغاز الطبيعي المسال؟” كما قالت تريسي ساكسبي، عالمة البحار والمديرة التنفيذية لمنظمة “ماي سي تو سكاي”، وهي منظمة غير حكومية مقرها كولومبيا البريطانية، لـ Gas Outlook. تتمثل أسهل طريقة لكولومبيا البريطانية في تنفيذ مشاريعها المناخية في إيقاف إنشاء البنية التحتية الجديدة للوقود الأحفوري مثل مشروع وود فايبر للغاز الطبيعي المسال. إيقاف المشروع. إلغاء التصاريح. هذا ليس علم صعب.

الغاز الطبيعي المسال في كولومبيا البريطانية: تقلص “نافذة” الفرص

كولومبيا البريطانية هي موطن لتشكيل مونتني الصخري، وهو مصدر هائل لإنتاج الغاز. لسنوات، تم استهلاك الكثير من هذا الغاز محليًا أو بطريقة أخرى تصديره جنوبًا إلى الولايات المتحدة. ولكن لا يزال الكثير منه في باطن الأرض. لقد أثبتت الجائزة الأكبر بكثير للأسواق الآسيوية أنها بعيدة المنال، مع ارتفاع التكاليف والتضاريس الصعبة للغاية التي تواجه شركات خطوط الأنابيب ومطوري الغاز الطبيعي المسال.

على الرغم من سمعتها باعتبارها في طليعة حماية البيئة والعمل المناخي، فقد دعمت الحكومات المتعاقبة في كولومبيا البريطانية بقوة بناء مشاريع الغاز الطبيعي المسال الكبرى على ساحل المحيط الهادئ لشحن الغاز إلى الخارج. وقد ساهمت استثمارات بمليارات الدولارات والأمل في توفير وظائف جديدة في جذب الدعم السياسي.

لكن نافذة الفرص الكندية قد تكون قصيرة العمر. وتقول RBC إن لدى كندا فرصة لبناء صناعة للغاز الطبيعي المسال على ساحل المحيط الهادئ ولعب دور متواضع في الأسواق العالمية، لكن عقارب الساعة تدق مع تسارع وتيرة انتقال الطاقة العالمي. لا يزال الطلب طويل الأجل على الغاز غير مؤكد إلى حد كبير.

“تعمل الأسواق العالمية للغاز الطبيعي المسال على إعادة الهيكلة، مما يفتح فرصًا جديدة لمشاريع الساحل الغربي. وقال التقرير، “إن تلك النافذة لن تفتح لفترة طويلة”. تعرضت RBC نفسها لانتقادات من مجموعات السكان الأصليين في كولومبيا البريطانية بسبب علاقاتها المالية بخط أنابيب كوستال غازلينك، الذي سيغذي الغاز إلى الغاز الطبيعي المسال في كندا.

وتقول RBC إن كندا تتمتع بمزايا في السوق العالمية للغاز الطبيعي المسال. تم حظر العديد من مشاريع الغاز الطبيعي المسال على ساحل المحيط الهادئ الأمريكي بسبب المعارضة المحلية والتكاليف المرتفعة، مما يعني أن كولومبيا البريطانية تقدم أحد مسارات المحيط الهادئ القليلة إلى آسيا لغاز أمريكا الشمالية (لدى المكسيك العديد من المشاريع المقترحة لتصدير الغاز من الولايات المتحدة). أوقات الشحن أقصر مما يوفر التكاليف. ويحتوي تشكيل مونتني شيل الصخري على كميات هائلة من الغاز، معظمه بتكلفة منخفضة.

لكن هذه المزايا تقابلها جزئيًا على الأقل تكاليف البناء المرتفعة. جزء كبير من كولومبيا البريطانية عبارة عن مناطق نائية وغابات كثيفة، ويتعين أن تمر الأنابيب عبر سلاسل جبلية كبيرة. كل هذا يعني أن التكاليف الرأسمالية مرتفعة للغاية، وتميل الميزانيات إلى أن تتضخم إلى ما هو أبعد من التقديرات الأولية.

وذكرت RBC: “التكاليف الرأسمالية الكندية لمشاريع التأسيس مرتفعة نسبيًا ومن غير الواضح ما إذا كان المستهلكون الأجانب على استعداد لدفع تكاليف إضافية لتنويع إمدادات الطاقة”.

في ظل هذه الخلفية، على الرغم من وجود 19 مشروعًا للغاز الطبيعي المسال يأمل في المضي قدمًا، إلا أن مشروعين فقط قيد التطوير النشط. وهناك عدد قليل آخر على لايزال قيد النظر، لكن لم يتم الانتهاء منه بعد.

وقال جرين إن هناك مخاطرة كبيرة في أن تمضي مشروعات الغاز الطبيعي المسال قدمًا، لكنها ستصبح بعد ذلك أصولًا عالقة في السنوات المقبلة حيث يبدأ الطلب العالمي على الغاز في الهبوط ثم الانخفاض.

“وبدلًا من التنمية الاقتصادية، ستمر بحالة حادة من الازدهار والكساد. وقال: “لقد مضى وقت هذا”. لا نعتقد أن المقاطعة يجب أن تدعم هذه الصناعة بعد الآن. هذا غير منطقي. ونرى بعض العلامات الواعدة على أن المقاطعة بدأت تدرك ذلك”.

الضغط من الجمهور يتصاعد أيضًا. عانت كولومبيا البريطانية من سلسلة من الأزمات المناخية التاريخية في السنوات الأخيرة، من حرائق الغابات وأنهار الغلاف الجوي والقبة الحرارية لعام 2021 التي شهدت ارتفاع درجات الحرارة بنحو 50 درجة مئوية، مما أسفر عن وفاة مئات الأشخاص.

وقال جرين إن فرصة التحول نحو اقتصاد أنظف للطاقة تكتسب زخمًا أيضًا مع المقاطعة. وأشار إلى الحد الأقصى القطاعي لانبعاثات النفط والغاز، والذي لا يزال بحاجة إلى وضع اللمسات الأخيرة عليه.

طرحت Gas Outlook أسئلة على حكومة المقاطعة، التي لم ترد في الوقت المناسب للنشر.

علاوة على ذلك، قال جرين إن بإمكان كولومبيا البريطانية أن تصبح مكانًا للصناعات الأخرى منخفضة الكربون لإنشاء وتشغيل عملياتها على كهرباء منخفضة الانبعاثات نسبيًا. يمكن لكولومبيا البريطانية أن تقدم نفسها كمكان نظيف وبيئي للصناعات الأخرى غير القائمة على الوقود الأحفوري.

هذه فرصة اقتصادية تدركها هذه المقاطعة الآن، وقد تكون رهانًا أفضل من الغاز الطبيعي المسال. لقد بدأنا نشهد بعض تلك التحولات”.

xxxxxxx