انتقادات لمجموعة ماكواري بسبب استثمارات النفط والغاز

تعرضت مجموعة ماكواري، خامس أكبر بنك في أستراليا، لضغوط شديدة في الآونة الأخيرة – ليس بسبب عدم وجود تقديرات للأرباح أو توقعات المحللين، ولكن بسبب استثماراتها في الأصول المنتجة للنفط والغاز.

 

وتتهم الجماعات البيئية البنك بانتهاك أهدافه الصافية الصفرية من خلال الاستثمار في المزيد من الشركات المنتجة للوقود الأحفوري، على الرغم من زعمه إنه يكبح جماح كل من انبعاثات النطاق 1 والنطاق 2.

 

جاءت الجولة الأخيرة في يونيو عندما وجد تقرير لمعهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي (IEEFA) أن ماكواري كشف فقط عن 1.2 مليار دولار أسترالي من التعرض التمويلي لسلسلة القيمة الكاملة للنفط والغاز.

 

وأضاف التقرير أن البنك يحتفظ أيضًا باستثمارات خارج الميزانية العمومية في شركات النفط والغاز تبلغ قيمتها حوالي 5 مليارات دولار أسترالي. وتشمل هذه كميات كبيرة من الأسهم والسندات بقيمة 3.5 مليار دولار أسترالي في 11 من أكبر شركات النفط والغاز العالمية التي تخطط لتوسعات كبيرة على المدى القصير.

 

تمتلك مجموعة ماكواري أيضًا حصصًا كبيرة في تسع شركات نفط وغاز أصغر على الأقل مع خطط نمو طموحة يبلغ مجموعها حوالي 1.5 مليار دولار أسترالي.

 

ويبدو أن هذه النتائج تتناقض مع  سرد ماكواري الخاص لقيادة انتقال الطاقة كشركة أنظف وأكثر مسؤولية بيئيًا، بينما تقود ما تسميه “حلولًا متقدمة لتحديات المناخ”.

 

وجهات نظر متضاربة

 

ومع ذلك، تعتمد صحة هذه الادعاءات على الرأي الذي تتخذه.

اشترك ماكواري في التحالف المصرفي للصافي الصفري (NZBA) في أكتوبر 2021. تأسس التحالف المصرفي للصافي الصفري في أبريل من نفس العام. ويضم مجموعة عالمية من البنوك، تمثل حوالي 40% من الأصول المصرفية العالمية، والتي التزمت بتخفيض الانبعاثات من محافظها الإقراضية والاستثمارية إلى صافي الصفر بحلول عام 2050.

 

ومع ذلك، منذ أن أصبحت جزءًا من التحالف المصرفي للصافي الصفري، استحوذت ماكواري على حصة 5% في شركة بيتش إينرجي المدرجة في ASX، وهي شركة تستهدف مشاريع جديدة جريئة عبر خمسة أحواض أسترالية ونيوزيلندية مختلفة على مدى العامين المقبلين.

كما قدمت مجموعة ماكواري حوالي 15 مليون دولار أسترالي لتمويل إمباير إنرجي لدعم تطوير مشروع غاز حوض بيتالو. ويشمل ذلك مخزون الغاز الصخري الذي يعتبر أكبر مورد غاز غير مطور في أستراليا.

كما قدم البنك مساهمة غير معلنة في إصدار قرض بقيمة 3 مليارات دولار أسترالي لشركة ساوث ويسترين إينيرجي ومقرها الولايات المتحدة، والتي يُقال إن خططها التوسعية ستخلق المزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أكثر من إجمالي انبعاثات أستراليا في عام 2021.

 

قال الرئيس التنفيذي لمعهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي في أستراليا أماندين دينيس ريان ومحلل تمويل الطاقة سوراب تريفيدي في التقرير: “وجد تحليلنا أن تصرفات مجموعة ماكواري تتعارض بشكل مباشر مع التزاماتها المناخية”.

 

وقالت كيرستي رودوك، محامية إدارة المناخ الآمن في مكتب المدافعين عن البيئة في سيدني، لـ Gas Outlook إن حملات كبيرة ضد البنوك مستمرة من العديد من المجموعات البيئية في أستراليا على أساس مواءمة مطالباتها الاستثمارية والمناخية.

 

وقالت: “يمكننا القول، من خلال استخدام المعلومات الواردة في تقرير معهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي، إن ماكواري قد يكون متورطًا أيضًا في سلوك مضلل أو خادع فيما يتعلق بالتزاماته المناخية على هذا الأساس”.

 

كانت تشير إلى مزاعم مفادها أن إفصاح ماكواري عن الانبعاثات الممولة يبدو أنه يستغل ثغرة في إرشادات  تحالف صافي الصفر المصرفي.

 

ومع ذلك، لا تلزم هذه الإرشادات البنوك الأعضاء بتحديد أهداف لتعرضها للوقود الأحفوري من خلال الأنشطة خارج الميزانية العمومية.

 

وعلى هذا النحو، لم يحاول ماكواري التحايل على إرشادات تحالف صافي الصفر المصرفي. يبدو أن هذه الإرشادات ليست صارمة بما فيه الكفاية ويجب أن تتضمن أيضًا استثمارات خارج الميزانية العمومية.

 

في تقريره عن صافي الصفر والمخاطر المناخية الصادر في ديسمبر، يسرد البنك مجالات عمل مختلفة لمساعدته على الوصول إلى صافي الصفر ، مع الإشارة بشكل قاطع إلى أنه تمشيا مع إرشادات  تحالف صافي الصفر المصرفي، تقتصر الانبعاثات الممولة على “أنشطة الإقراض في الميزانية العمومية والاستثمار في الأسهم”.

 

يقدم سايمون مولينو، المدير الإداري لشركة Molyneux Advisors ومقرها بيرث، نظرة أكثر دقة. وقال لـ Gas Outlook إن الممولين بحاجة إلى “تحقيق” أهداف الاستدامة، لأن انتقال الطاقة حقيقي.

 

وقال: “ومع ذلك، سيستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير من أي من الأهداف المقترحة”. “يحتاج انتقال الطاقة العادل إلى الممولين لإقراض جميع أشكال الطاقة، والحظر الصريح يجعل ارتفاع الأسعار أكثر احتمالًا. وهذا أمر سيئ للمجتمع ككل والفقراء على وجه الخصوص”.

 

لم يكن بنك ماكواري البنك الأسترالي الوحيد الذي تم توجيه الاتهام إليه بشأن استثماراته في قطاع النفط والغاز.

 

كما انتقد أكبر أربعة بنوك أسترالية

 

أقرضت أكبر أربعة بنوك في أستراليا (ANZ وNAB وWestpac و Commonwealth Bank) أكثر من 13 مليار دولار أسترالي لمشاريع الوقود الأحفوري على مدار العامين الماضيين. وقال تقرير قوى السوق في وقت سابق من هذا العام إن هذا يأتي أيضًا في الوقت الذي يروجون فيه علنًا لخفض انبعاثاتهم.

 

وقال إن البنوك الكبرى في أستراليا تتجنب إلى حد كبير تقديم تمويل مباشر للمشاريع الجديدة للفحم والنفط والغاز، لكنها تمول كيانات الشركات التي تطورها.

 

وأضاف التقرير أن ترتيبات التمويل تمثل ثغرة سمحت لهؤلاء المقرضين بتمويل إنتاج الوقود الأحفوري. ومع ذلك، ادعت البنوك الأربعة أيضًا أنها لا تدعم بشكل مباشر مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة.

 

البيئة المتنازع عليها

 

تأتي هذه التقارير في الوقت الذي أصبح فيه من الصعب بشكل متزايد الحصول على الموافقة على تطوير جديد للغاز والغاز الطبيعي المسال في أستراليا بسبب التقاضي بشأن تغير المناخ. إنه مستنقع من المصالح المتضادة.

 

وقد خلق هذا أحد أكثر قطاعات النفط والغاز تقاضيًا في العالم، مع توقعات بتكثيف هذه المعارضة فقط.

 

ومن ناحية، تجادل شركات النفط والغاز الأسترالية بأن الوقود الأحفوري لا يزال ضروريًا لدفع النمو الاقتصادي، وإن كان ذلك في الوقت الذي يتم فيه تطوير مصادر الطاقة المتجددة وتشغيلها.

 

كما تدعي هذه الشركات إلى جانب الحكومة الأسترالية أن تكنولوجيا احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه (CCUS) يمكن أن تعالج بشكل كافٍ انبعاثات القطاع.

 

ومع ذلك، هناك أدلة متزايدة على أن لدى احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه (CCUS) مشاكل كبيرة ، بما في ذلك صعوبة الإثبات على نطاق واسع، إلى جانب تكاليف التطوير المرتفعة مقارنة بمصادر الطاقة المتجددة. أخيرًا، تشير التقارير أيضًا إلى أن مشاريع احتجاز الكربون هذه عرضة لتسرب ثاني أكسيد الكربون.

من جانبها، تعارضالمجموعات البيئيةمطالبات قطاع النفط والغاز الأسترالي، بحجة أن يوم تطوير الوقود الأحفوري يجب أن ينتهي، وأن مشاريع الوقود الأحفوري واسعة النطاق لا تخلق كارثة اقتصادية فحسب، بل يمكن أن تنتهك حقوق الإنسان الأسترالية.