مطالبة جامعة كامبريدج بالتوقف عن تلقي تمويل الوقود الأحفوري

أوصى تقرير مستقل بأن تتوقف جامعة كامبريدج عن تلقي تمويل الوقود الأحفوري من شركات منها شل وبريتيش بتروليوم لأنها تتطلع إلى تكثيف جهودها المناخية ومواءمة سياستها مع أهدافها الخاصة بإزالة الكربون.

 

وقالت الدراسة، التي أُجريت بتكليف من كامبريدج العام الماضي وسط دعوات من بعض الأكاديميين لوقف التعاون مع صناعة الوقود الأحفوري، بضرورة أن يتم تصنيف عملاقي الطاقة على أنهما “أحمر” بدلاً من “كهرماني” بموجب نظام تصنيف تغير المناخ في الجامعة، حيث لا يزالان أقل من “تخفيضات الانبعاثات المطلقة اللازمة لربط أعمالهما” بأهداف اتفاقية باريس.

 

ومن شأن هذا أن يمنع الجامعة البريطانية من تلقي الأموال من هذه الشركات لأغراض بحثية أو خيرية.

 

ومع ذلك، سيظل التعاون التقني غير الممول مسموحًا به بموجب التوصيات، والتي من المتوقع أن تقبلها كامبريدج، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام.

 

تلقت جامعة كامبريدج ما متوسطه 3.3 مليون جنيه إسترليني سنويًا على مدى السنوات الست الماضية من شركات الوقود الأحفوري، وهو ما يمثل 0.4% فقط من تمويل الأبحاث والأعمال الخيرية و0.1% من إجمالي دخلها الجامعي.

 

وعلى الرغم من المبالغ الهامشية، فإن الاستمرار في التعامل مع شركات الوقود الأحفوري يشكل مخاطرً على سمعة الجامعة لأنه سيكون في تناقض صارخ مع أهداف الحياد المناخي، كما قال التقرير، الذي أعده بطل العمل المناخي السابق في الأمم المتحدة نايجل توبينج.

 

يخشى النقاد أيضًا من احتمال أن تستفيد مجموعات الوقود الأحفوري من قوتها المالية لتحريف الأبحاث في آثار أعمالها على المناخ.

 

تهدف جامعة كامبريدج إلى تحقيق صافي انبعاثات صفرية مطلقة 1 و2 بحلول عام 2038. وفي عام 2020، تعهدت أيضًا بتجريد هباتها البالغة 3.5 مليار جنيه إسترليني من جميع الاستثمارات المباشرة وغير المباشرة في الوقود الأحفوري بحلول عام 2030.

 

ال بوغدان راجكوف، المتحدث باسم مجموعة طلاب كامبريدج للعدالة المناخية، لـ Gas Outlook: “مع تقليص شل وبريتيش بتروليوم لأهدافهما المناخية خلال أزمة مناخية متفاقمة، أصبحت قضية Fossil Free Research أكثر وضوحًا من أي وقت مضى”.

 

Fossil Free Research هي منظمة طلابية دولية تضغط لفصل التعليم العالي والبحوث المتعلقة بالمناخ عن صناعة الوقود الأحفوري.

 

“عندما تتعاون جامعة كامبريدج مع هذه الشركات، فسيبدو حديثها عن القيادة المناخية فارغًا”.

“يؤكد هذا التقرير الحالة التي بناها الطلاب والموظفون لسنوات؛ الآن يجب أن يتوقف عن التلكؤ وقطع العلاقات مع الجهات المسببة للتلوث”.

 

وفي الوقت نفسه، قال آدم ووترز، متحدث آخر باسم كامبريدج للعدالة المناخية، لـ Gas Outlook: “تتعرض أهمية هذه المكاسب للإعاقة بسبب الثغرات الموجودة في توصيات التقرير“.

 

“ما يثير القلق بشكل خاص هو الاقتراح القائل بأن جامعة كامبريدج يجب أن تواصل التعاون غير المالي مع صناعة الوقود الأحفوري ويجب أن تأخذ الأموال من الشركات التابعة” الخضراء “الصغيرة لشركات الوقود الأحفوري”.

 

وتابع: “على المدى القصير، من الأهمية بمكان أن تكون الجامعة مسؤولة عن وعودها واستنتاجات القمة”.

 

“اعتبرت لجان الجامعة الخاصة أنه من غبر المناسب العمل مع مزود خدمات حقول النفط شلمبرجير، ومع ذلك فإنه يحتفظ بحضور في الحرم الجامعي ولديه معهد أبحاث ممول سمي باسمه”.

 

“ونحن بحاجة إلى ضمان ألا تعاني Fossil Free Research من المزيد من التراجع، وتغير الجامعة سياسات التمويل الخاصة بها على النحو الموصى.

 

وقال: “مع مرور الوقت، يجب علينا معالجة أوجه القصور في هذه القرارات والدفع من أجل قطع شامل للعلاقات بين الجامعات والجهات المسببة للتلوث، مع تشجيع المؤسسات التعليمية الأخرى على فعل الشيء نفسه”.

 

يزداد الضغط على الكليات

 

تأتي هذه الأخبار وسط دعوات متزايدة من النشطاء البيئيين للجامعات لاتخاذ موقف أكثر حسماً بشأن تغير المناخ، وتتبع عددًا من الحالات المماثلة على مستوى العالم.

 

في العام الماضي، قالت جامعة برينستون إنها ستقطع العلاقات المالية مع 90 مصدرًا رئيسيًا للانبعاثات في قطاعات الفحم الحراري ورمال القطران في صناعة الوقود الأحفوري، بما في ذلك جلينكور وإكسون موبيل. كما قالت إنها ستقضي على جميع الحيازات في شركات الوقود الأحفوري.

 

في أبريل الماضي، قالت VU Amsterdam أيضًا إنها ستتوقف عن التعاون مع شركات الوقود الأحفوري التي لا تمتثل لاتفاق باريس.

 

في أوائل عام 2022، كتبت مجموعات طلابية في جامعات رائدة بما في ذلك ييل ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وبرينستون وستانفورد وفاندربيلت إلى المدعين العامين في ولاياتهم، قائلة إن المؤسسات كانت تنتهك القانون من خلال الاستثمار في شركات الوقود الأحفوري.

 

قد يساعد سحب الاستثمارات من قبل المؤسسات الكبرى مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) “في زيادة الوصمة الاجتماعية حول الوقود الأحفوري بشكل كبير، وبالتالي الضغط على صانعي السياسات لتبني تشريعات أقوى لمكافحة تغير المناخ، ودفع الشركات إلى تنفيذ ممارسات صديقة للبيئة”، وفقًا لمجموعة طلاب MIT Divest.

قال جيك لوي، المدير التنفيذي لشركة Fossil Free Research لـ Gas Outlook: “تتمتع صناعة الوقود الأحفوري بسلطة وموارد أكثر منا”.

 

“لديهم سجل طويل من عقود من تضليل الجمهور حول حقائق أزمة المناخ من أجل حماية صافي أرباحهم”.

 

وأضاف: “في حين أننا نشعر بالتشجيع من الجهود المبذولة في كامبريدج وأماكن أخرى لإعادة النظر في علاقاتها مع شركات النفط الكبرى، لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه في تحقيق نظام تعليم عال خالٍ من الوقود الأحفوري حقًا”.