الموافقة على قانون المناخ السويسري وسط دعوات إلى طرح أسرع للطاقة المتجددة

تقدّمت سويسرا خطوة إلى الأمام في التصدي للتغير المناخي يوم الأحد حيث أقرت البلاد “قانون المناخ” الذي يحدد الهدف المتمثل في تحقيق الحياد المناخي السويسري بحلول عام 2050، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من الإجراءات الملموسة لتسريع طرح الطاقة المتجددة وسط النقص المتوقع في توليد الطاقة بحلول منتصف القرن، حسبما قالت مصادر صناعة الطاقة والمجموعات البيئية لـ Gas Outlook.

وفي 18 يونيو، أيد الناخبون السويسريون في استفتاء قانون الحكومة الجديد للمناخ والابتكار، والذي ينص على أنه بحلول عام 2040، يجب على البلاد خفض الانبعاثات بنسبة 75% مقارنة بمستويات عام 1990 بهدف تحقيق صافي الصفر بحلول عام 2050.

كما يحدد القانون أهدافًا إرشادية لخفض الانبعاثات حسب القطاع: يجب خفض الانبعاثات بنسبة 82% في قطاع المباني، و57% في قطاع النقل، و50% في قطاع الصناعة بحلول عام 2040.

يخصص القانون أيضًا حوالي ملياري فرنك سويسري على مدى العقد المقبل للاستثمارات في كفاءة الطاقة واستبدال التدفئة باستخدام الوقود الأحفوري ببدائل صديقة للمناخ، و1.2 مليار فرنك سويسري للشركات للاستثمار في الوقود الأخضر المبتكر.

قصور في القدرة

وقالت ليزا جيفرت، المتحدثة باسم شركة أكسبو، أكبر منتج للطاقة المتجددة في سويسرا لـ Gas Outlook، إن الموافقة على القانون تمثل “خطوة في الاتجاه الصحيح”.

وقالت: “من الجيد أن تصبح أهداف المناخ الآن قانونًا في سويسرا لأن ذلك يعني ضرورة إجراء المزيد من التغييرات، إذا أردنا الوصول إلى هذه الأهداف، على سبيل المثال إلى نظام التصاريح السويسري” لسعة الطاقة المتجددة الجديدة.

وفي الوقت نفسه، “هناك حاجة إلى تغيير المزيد، لا سيما من حيث تسريع عملية إصدار التصاريح من أجل السماح للمشاريع المتجددة بالمضي قدمًا”.

تتمثل إحدى القضايا الرئيسية في أن “نظام التصاريح الحالي موزع على ثلاثة مستويات حكومية، ويمكن لكل مواطن حظر وإيقاف مشروع في مساراته، إذا اعترض على وجوده في الفناء الخلفي لمنزله”.

“ويصعّب هذا على مطوري المشروع المضي قدمًا بثقة في إمكانية تحقيق المشروع”.

من المتوقع أن تشهد إمدادات الطاقة عجزًا قدره 50 تيراواط ساعة بحلول عام 2050، وفقًا لشركة Axpo.

وأضافت: “هذه فجوة كبيرة يجب سدها ويجب على الدولة الإسراع بجدية في بناء مصادر الطاقة المتجددة”.

وقال مايكل كازانوفا، رئيس حماية المياه والطاقة وسياسة المناخ في مجموعة Pro Natura البيئية السويسرية، لـ Gas Outlook: إن قانون المناخ السويسري “يعد خطوة مهمة لسياسة المناخ لسويسرا” لأنه “يضمن بموجب القانون هدف صافي الصفر بحلول عام 2050”. 

ومع أن القانون “يتناول الأهداف فقط ولا يحتوي على أي تدابير فعالة وملموسة”، فإنه مع ذلك ينشئ أساسًا تشريعيًا للتدابير الرامية إلى تعزيز التكنولوجيات والعمليات الجديدة… وكذلك الالتزام بإجراء تكيفات للحماية من التغير المناخي”. بالإضافة إلى الالتزام بإجراء تعديلات للحماية من التغير المناخي”.

وتابع: “تتمتع سويسرا بموقع متميز حيث يأتي جزء كبير من الكهرباء لدينا بالفعل من مصادر متجددة”.

“لقد تم تطوير الطاقة الكهرومائية لأكثر من 100 عام وتوفر ما يقرب من 60% من الكهرباء التي نحتاجها”.

وقال: “ومع ذلك، فإن هذا مرتبط أيضًا بإعاقات بيئية كبيرة”.

وأوضح: “يجب أن يكون الهدف الآن هو الاستفادة من الإمكانات الهائلة في قطاع الكفاءة ودفع التوسع في الخلايا الكهروضوئية (على الأسطح)”.

وأضاف أن القطاع يتميز “بإمكانات غير مستغلة… ولسوء الحظ، يتردد صانعو السياسة في تحديد أهداف للاستفادة من هذه الإمكانات وإدخال معيار للطاقة الشمسية يجعل أنظمة الطاقة الكهروضوئية إلزامية للمباني الجديدة وعمليات التجديد الرئيسية”.

كما ينص القانون على أهمية أن يدعم القطاع المالي السويسري الاستثمارات الصديقة للمناخ.

وتُعدّ هذه المتطلبات “ذات أهمية كبيرة للمسؤولية الدولية لسويسرا في مسائل التغير المناخي، ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة لاعتماد تدابير ملموسة هنا أيضًا”.

الانقسام السياسي

عارض حزب الشعب السويسري اليميني مشروع القانون، مما أدى إلى إجراء الاستفتاء، على أساس أن الحد بشكل كبير من الاعتماد على الوقود الأحفوري سيؤدي إلى ارتفاع فواتير الطاقة للمستهلكين، ووسط مخاوف من احتمال أن تؤثر منشآت الطاقة المتجددة سلبًا على المشهد الطبيعي السويسري.

وبينما صوّت غالبية الناخبين (59.1%) لصالح القانون، سلط الاستفتاء الضوء أيضًا على الانقسام بين المجتمع السويسري بشأن المسائل المناخية، مع تركز الدعم في الغالب في المدن والكانتونات الكبرى.

رفض استفتاء سابق في عام 2021 مقترحات للحد من الانبعاثات على الرغم من حقيقة أن سويسرا تكافح الذوبان المتسارع لأنهارها الجليدية في جبال الألب.

وقال كازانوفا: “يستمر النظر إلى الاستهلاك المستدام في كثير من الأحيان على أنه تقييد للحرية الشخصية، وهناك موقف سائد مفاده أن الاستهلاك المفرط هو حق فردي يجب عدم تقييده”.

“لذلك لا تزال هناك مقاومة كبيرة للسياسات المستدامة” والتي “تنعكس بوضوح في نتائج الانتخابات والأصوات”.

وأضاف أن هذا الموقف “يدفعنا أكثر فأكثر إلى فخ الاستهلاك الذي يقف في طريق تنفيذ الأهداف المستدامة”.