مفاوضو مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ “كوب 28” يدعون إلى إيجاد مسارات مختلفة للغاز
وعلى أعتاب انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ (COP28)، يدعو المفاوضون الأفارقة إلى إيجاد مسارات مختلفة للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في البلدان المتقدمة والنامية.
مع اقتراب انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ “كوب 28” في دولة الإمارات العربية المتحدة، ترتفع أصوات من القارة الأفريقية – المسؤولة عن أقل من 3% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية – تطالب بمسارات مختلفة للوقود الأحفوري من الدول الأكثر ثراءً ومتقدمة لمنح أفريقيا فرصة استثمار مواردها النفطية والغازية، ومساعدتها على تلبية احتياجاتها الضخمة من الطاقة النظيفة ومن أجل تنميتها الاقتصادية.
لكن أفريقيا تحتاج إلى معالجة القضايا الهيكلية لأنها تأخرت تقليديا في جذب الاستثمارات في مشاريع النفط والغاز، حيث يعد التمويل ولكن أفريقيا تحتاج إلى معالجة القضايا الهيكلية لأنها تأخرت تقليديا في جذب الاستثمارات في مشاريع النفط والغاز، حيث يعد التمويل و تدبير الموارد المالية من بين التحديات الأساسية.
في تقريرها الرسمي المقدم إلى التقييم العالمي للأمم المتحدة قبل انعقاد مؤتمر المناخ الثامن والعشرين، كررت مجموعة المفاوضين الأفريقيين الحاجة إلى “انتقال عادل”، داعية إلى فرض حظر على الوقود الأحفوري بحلول عام 2030 بالنسبة للدول المتقدمة. “ينبغي أن تؤكد الإشارة السياسية الصادرة عن مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين على مسارات متباينة للبلدان في السعي لتحقيق هدف الانبعاثات الصفرية والتخفيض التدريجي للوقود الأحفوري، حيث لا يتم استهداف المزيد من استكشاف الوقود الأحفوري في البلدان المتقدمة قبل وقت طويل من عام 2030، مع إتاحة الفرصة للبلدان النامية لإغلاق فجوج العرض العالمية على المدى القصير.”
وشددوا على الدور الهام للغاز وتقنيات التخزين الناشئة، ودعوا إلى زيادة الاستثمارات في هذه الحلول وكذلك في الطاقة المتجددة وشبكات الكهرباء الوطنية والقارية.
أدت الحرب في أوكرانيا وتداعياتها على أسواق الطاقة والسلع والغذاء إلى زيادة الاهتمام بإمكانات أفريقيا في مجال النفط والغاز والفحم وغير ذلك من السلع الأساسية، وخاصة فيما يتعلق بالجهود التي تبذلها أوروبا لتنويع مواردها. ولكن حتى قبل الحرب في أوكرانيا، كانت معالجة فقر الطاقة وتأمين الإمدادات مع معالجة الحاجة إلى تكنولوجيات أنظف ومستدامة بالفعل مصدر قلق بالغ لأفريقيا.
وفي الوقت الحالي، لا يحصل أكثر من 600 مليون شخص في القارة على الكهرباء، بينما لا يحصل 970 مليون شخص على حلول الطهي النظيف، وفقًا لوكالة الطاقة الدولية (IEA). وتشهد أفريقيا أيضاً تغيراً مناخياً أكثر حدة من معظم أجزاء العالم الأخرى، على الرغم من تحملها أقل قدر من المسؤولية عن هذه المشكلة.
الموارد
وتشير وكالة الطاقة الدولية أيضًا إلى أنه تم اكتشاف أكثر من 5000 مليار متر مكعب من موارد الغاز الطبيعي حتى الآن في إفريقيا، والتي لم تتم الموافقة على تطويرها بعد. وتضيف وكالة الطاقة الدولية أن هذه الموارد يمكن أن توفر 90 مليار متر مكعب إضافية من الغاز سنويًا بحلول عام 2030، وهو ما قد يكون حيويًا للصناعات الرئيسية مثل الأسمدة والصلب والأسمنت وتحلية المياه.
واليوم، يتركز إنتاج واستهلاك الغاز في أفريقيا بشكل كبير في شمال وغرب أفريقيا، حيث تمثل الجزائر ومصر وليبيا ونيجيريا 80٪ من إجمالي القارة، وفقًا لتقرير حديث صادر عن معهد أكسفورد لدراسات الطاقة (OIES). وفي المقابل، تقع معظم احتياطيات وموارد الغاز الجديدة في مناطق تطوير الهيدروكربونات الجديدة. تتكون معظم مشاريع تطوير الغاز هذه من مشاريع تصدير الغاز الطبيعي المسال، لكن ثلاثة مشاريع فقط (خطا 1 و 2 للغاز الطبيعي المسال في موزمبيق، ومشروع الغاز الطبيعي المسال العائم السريع في الكونغو، ومشروع الغاز الطبيعي المسال في الجابون بطاقة 0.7 مليون طن سنويًا) وصلت إلى قرار الاستثمار النهائي
محطات الغاز الطبيعي المسال العائمة
ووفقا لشركة وود ماكنزي الاستشارية، من المتوقع أن تصل دورة الاستثمار الجارية البالغة 800 مليار دولار والتي بدأت في أوائل عام 2010 في مشاريع النفط والغاز في أفريقيا إلى اكتمالها بحلول نهاية العقد.
وكجزء من هذه المشاريع، وإلى جانب مخططات النفط التقليدية في المياه العميقة، تلعب مشاريع محطات الغاز الطبيعي المسال العائمة دورًا متخصصًا في إفريقيا نظرًا لمرونتها وسرعة تسويقها وملاءمتها للكميات، وفقًا لما ذكره وود ماكنزي. والجدير بالذكر أن تقنية محطات الغاز الطبيعي المسال العائمة تسمح للمشغلين بتعويض النقص في البنية التحتية – وهو عادة عقبة رئيسية أمام تنمية الموارد.
وقالت وود ماكنزي في بيان “نرى المزيد من الأمثلة حيث يمكن تطبيق تقنية محطات الغاز الطبيعي المسال العائمة على الموارد الأفريقية، ونتوقع أن يكون هناك المزيد في المستقبل بشأن قصة النمو هذه”، مستشهدا كأمثلة على مشرع “Tortue FLNG” التابع لشركة بريتيش بيتروليوم “BP”، والذي يقع قبالة سواحل السنغال وموريتانيا، وهو من المقرر أن يأتي على البث في العام المقبل.
على الرغم من ذلك، تكافح الدول الأفريقية من أجل جذب التمويل والحصول على التمويل لتسييل مواردها أو احتياطياتها من الغاز الطبيعي، وهو اتجاه يتفاقم بسبب عبء الديون المتزايد بسرعة في العديد من بلدان أفريقيا الواقعة بجنوب الصحراء الكبرى والزيادات في أسعار الفائدة.
وفقا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، حتى وقت قريب، لعبت وكالات ائتمان التصدير ووكالات التنمية المتعددة الأطراف دورا رئيسيا في تمويل مشاريع تطوير الغاز في أفريقيا. “لكن امتثال المشروع للمبادئ البيئية والاجتماعية والإدارية أو المبادئ البيئية والاجتماعية والحوكمة يتم تدقيقه بشكل متزايد ليس فقط من قبل المنظمات غير الحكومية، ولكن أيضًا من قبل المساهمين ومجالس إدارة مؤسسات التمويل المختلفة، بما في ذلك وكالات ائتمان الصادرات ووكالات التنمية المتعددة الأطراف، والبنوك التجارية”، وفقًا لتقرير لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
انبعاثات الكربون
وهذا يدفع المستثمرين وشركات النفط العالمية إلى التركيز بشكل متزايد على “الموارد المميزة”، وفقا لوود ماكنزي. وقال إيان توم، مدير أبحاث التنقيب والإنتاج في شركة وود ماكينزي، لـ Gas Outlook: “هذه هي الموارد التي يمكنك تطويرها بسهولة أكبر وبتكاليف أقل نسبيًا”.
وأضاف: “إنها مشاريع حيث يكون من الممكن دمجها مع احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) أو كهربة العمليات، وحيث يجب أن يكون صافي انبعاثات الكربون أقل بكثير أو على الأقل أقل من متوسط الانبعاثات الحالي للبرميل”.
ومع تركيز شركات النفط العالمية بشكل متزايد على الموارد ذات التكلفة المنخفضة والمخاطر المنخفضة، تواجه الدول الأفريقية منافسة شديدة مع المنتجين الآخرين.
لكن بالنسبة لفاليري مارسيل، رئيسة مجموعة المنتجين الجدد، وهي شبكة لتبادل المعرفة بين بلدان الجنوب تضم 30 دولة ناشئة منتجة للنفط والغاز، فإن منتجي النفط والغاز في أفريقيا لديهم فرصة لتصميم نموذجهم التنموي الذي يتضمن جميع التدابير المطلوبة لجعل مشروعهم صافيًا وتنافسيًا.
وقالت إنه بالإضافة إلى استخدام الطاقة المتجددة لتقليل الانبعاثات في النطاقين 1 و2 من عمليات المشاريع، تشمل هذه الإجراءات تصميم مشروع مزود بنظام قوي للكشف عن تسرب غاز الميثان وإصلاحه حتى يتمكن المشغلون من التدخل بسرعة كبيرة في حالة حدوث تسرب. وأضافت أنه يمكن النظر في احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه للانبعاثات المتبقية أيضًا.
“عند تصميم مشروع جديد بشكل مختلف، يمكنك تقليل الانبعاثات وتجنبها والتفكير في ما يجب فعله بالانبعاثات المتبقية بحيث لا ينتهي بك الأمر، في غضون 10 أو 20 عامًا، إلى بنية تحتية لم يتم تصميمها لإعادة الاستخدام أو حيث لم يكن من المتوقع إيقاف التشغيل.
وتشير مارسيل أيضًا إلى التكاليف المرتبطة بإدخال مثل هذه التدابير، والتي تتحملها الحكومة عادةً. وقالت: “بحسب الطريقة التي يتم بها تصميم الأمور في الوقت الحالي، فإن كل الاستثمار في إزالة الكربون لتجنب الانبعاثات يتم دفعه من قبل البلدان النامية من خلال استرداد التكاليف والاستفادة من النفط”.
“لذا تدفع شركات النفط المتكاملة ثمنها ولكنها تحصل على تعويض من خلال المشروع مقابل كل الاستثمارات. وأضافت: “في الأساس، يأتي الاستثمار في إزالة الكربون من خزانة البلدان النامية، ولا يبدو أن بنوك التنمية المتعددة الأطراف حريصة على التدخل لتمويل إزالة الكربون بدلاً من الحكومات”.
ومع تحمل البلدان النامية ذات الموازنات العمومية الضعيفة كل الأعباء المالية المترتبة على هذه التكاليف، فقد لخصت مارسيل إلى أن بنوك التنمية المتعددة الأطراف لابد أن تتولى دوراً أكثر نشاطاً لجعل المشاريع “منخفضة الانبعاثات” بقدر الإمكان.
